一直以來，鈦帶整卷退火是否能得到均勻的組織和性能是困擾大家的難題。退火溫度制定過高，會產生帶卷粘接，輕微的影響產品表面質量，嚴重的則會造成整卷粘接無法打開，產生廢品。退火溫度制定過低，則會產生退不透的現象，盡管帶卷內外層達到了性能指標要求，但帶卷芯部產品并未達到再結晶退火的目的，會出現強度超標，晶粒明顯比內外層細小的現象。這樣就會導致整卷性能波動較大，無法安全使用。針對此種情況，制定合理的退火制度，在避免粘接的同時，又不產生夾生現象就尤為重要�？蒲腥藛T通過對大量鈦帶卷進行試驗摸索，得出具有指導意義的技術數據。

試驗用材料經過熔煉、鍛造、板坯制備、熱軋至4.0～7.0mm熱卷，冷軋至0.3～4.75mm，對卷材切片進行單片720℃/30min、鈦帶整卷720℃/6h熱處理試驗，然后分別對板材、鈦帶的心部、外部和內部取樣，對比板材和鈦卷不同位置組織和性能。

試驗發(fā)現：相同成分、厚度為2.945mm的鈦帶卷，整卷720℃/6h、單片720℃/30min進行熱處理，其抗拉強度、屈服強度值基本保持一致，延伸率也無明顯差異。相同成分、1.0mm 鈦帶卷，整卷720℃/6h、單片720℃/30min進行熱處理，抗拉強度、屈服強度均相差10MPa左右，延伸率相當。相同成分、0.5mm鈦帶卷，整卷720℃/6h、單片720℃/30min進行熱處理，抗拉強度、屈服強度、延伸率均相當。

顯微組織觀察顯示：0.5mm帶材，鈦帶整卷720℃/6h熱處理后，頭部、中部、尾部都可以得到縱橫向一致的組織。為了對比退火后帶卷與單片板材組織的差異，同時選取相同成分、同樣退火制度下的板材進行取樣測試發(fā)現，在同樣的退火制度下，鈦帶以整卷退火或以單片板材進行退火，均可得到縱橫向一致的組織。

研究結果：選用合理的退火制度，可以使整卷退火的鈦帶獲得一致的組織和性能；研究發(fā)現，控制好熱處理溫度和時間，可使整卷退火鈦帶獲得同單片退火板材一樣均勻的組織和性能。

tag標簽:鈦帶